Tankar hit, tankar dit.

Det här handlar om en diskution jag och min bror har haft många gånger utan att riktigt komma fram till något och ja hur i helvete tänker dom?


Våran diskution handlar om Peter Jackson, Sam Raimi, JR Tolkien och Stan Lee.
Först och främst ska dom två först nämnda ha credits för att vara makalösa på det dom gör (Nutiden) och för sista nämnda både nya och gamla grejer.

Om ni inte vet vilka det är så får ni en snabb genomgång här;

Peter Jackson: Regissör
Sam Raimi: Regissör
JR Tolkien: Författare
Stan Lee: Tecknare / Författare

Okej så det ligger till såhär, om ni har sett Peter Jackson's tidigare filmer (Meet the feebles, Badtaste och Braindead t.ex) och Sam Raimi's tidigare filmer (Evil Dead, Evil Dead 2 och Army of Darkness) så förstår ni att man har i baktanke att dom är värdelösa på att göra filmer enligt kritikerna (jag älskar dom).

Sen har vi JR Tolkien som vi alla vet har gjort Sagan om ringen triologin samt andra böcker som involverar Middle Earth, bra böcker, älskad av många. Stan Lee är skaparen av Spider-Man, Hulken, Thor osv. Jag behöver inte berätta mer om Spider-Man han är fan större än Hitler.

Ja och våran diskution med detta som bakgrund är att Peter Jackson har regisserat Sagan om ringen filmerna som verkligen är mästerverk och Sam Raimi har regisserat Spider-Man filmerna som också är grymt omtyckta i media.
Så hur i helvete gick det här till?! Tänkte Stan och JR liksom, ja men deras gamla filmer är av hög kvalitet och det är precis så vi vill få våra multimiljon påhitt bli framhävda? Jag är helt ställd på den fronten och så bara POFF klämmer dom ur sig helt makalösa filmer från att ha gjort piss (enligt media) filmer. Jag behöver verkligen få veta hur dom gjorde? Gjorde sina läxor och visade världens bäst gjorda idé eller? Om någon vet varför Stan och JR litade på dom snälla förklara för mig.

Det är våran diskution och ett svar på det skulle verkligen vara nödvändigt.