Vattenskalle?
Mitt huvud är av rätt normal storlek och jag känner flera som tycker jag har jätte stort huvud och andra som tycker det är litet, men hur fungerar det här egentligen? Varför har man olika stora huvud? Eftersom man inte kan träna hjärnan som en muskel som t.ex sin bicep borde det vara omöjligt att huvudet blir större, med tanke på att ens längd ligger djupt ingrävt i ens dna som har gått i arv efter arv från första början av evolutionen.
Vi alla förstår att man kan få större armar, bli längre osv beroende på sina gener eftersom tänk om ens förfader (väldigt långt tillbaka) var en jägare på stenåldern till exempel då är det ju förståligt att man kan få en lite mer big boned figure. Men varför har vissa större huvud än andra? Det är en sjuk grej det där eftersom en arm kan man som sagt träna och få större men inte sin hjärna så huvudet borde ju vara likastort ungefär för alla.
En teori jag tror på är att vi människor lockades till varandra pga vårat intellekt vilket enligt mig låter mest troligt eftersom vi har en tendens att desgina och komma på såna otroliga uppfingar.
Man kastade spjut med armen och inte huvudet, så har huvudstorleken med intelligens att göra? jag tvivlar på det.
Hundar har någolunda lika stora huvud om dom är renrasiga, så har människor olika storlek på sina skallar pga blandning mellan etniska grupper?
Vad tror du?
Filmatisering.
Det här handlar om en diskution jag och min bror har haft många gånger utan att riktigt komma fram till något och ja hur i helvete tänker dom?
Våran diskution handlar om Peter Jackson, Sam Raimi, JR Tolkien och Stan Lee.
Först och främst ska dom två först nämnda ha credits för att vara makalösa på det dom gör (Nutiden) och för sista nämnda både nya och gamla grejer.
Om ni inte vet vilka det är så får ni en snabb genomgång här;
Peter Jackson: Regissör
Sam Raimi: Regissör
JR Tolkien: Författare
Stan Lee: Tecknare / Författare
Okej så det ligger till såhär, om ni har sett Peter Jackson's tidigare filmer (Meet the feebles, Badtaste och Braindead t.ex) och Sam Raimi's tidigare filmer (Evil Dead, Evil Dead 2 och Army of Darkness) så förstår ni att man har i baktanke att dom är värdelösa på att göra filmer enligt kritikerna (jag älskar dom).
Sen har vi JR Tolkien som vi alla vet har gjort Sagan om ringen triologin samt andra böcker som involverar Middle Earth, bra böcker, älskad av många. Stan Lee är skaparen av Spider-Man, Hulken, Thor osv. Jag behöver inte berätta mer om Spider-Man han är fan större än Hitler.
Ja och våran diskution med detta som bakgrund är att Peter Jackson har regisserat Sagan om ringen filmerna som verkligen är mästerverk och Sam Raimi har regisserat Spider-Man filmerna som också är grymt omtyckta i media.
Så hur i helvete gick det här till?! Tänkte Stan och JR liksom, ja men deras gamla filmer är av hög kvalitet och det är precis så vi vill få våra multimiljon påhitt bli framhävda? Jag är helt ställd på den fronten och så bara POFF klämmer dom ur sig helt makalösa filmer från att ha gjort piss (enligt media) filmer. Jag behöver verkligen få veta hur dom gjorde? Gjorde sina läxor och visade världens bäst gjorda idé eller? Om någon vet varför Stan och JR litade på dom snälla förklara för mig.
Det är våran diskution och ett svar på det skulle verkligen vara nödvändigt.
Sodom och Gomorra
Nu har jag tänkt på det här ett tag och vill dela med mig. Kan börja med Sodom och Gomorra är två städer ifrån bibeln fyllda med syndare och äckel enligt Gud och som alla vet gillar inte Gud syndare med syndare menar han/hon helt enkelt homosexuella och heterosexuella som har sex före äktenskapet iofs ja iallafall dom heterosexuella.
Nu till poängen, hur funkar det här egentligen om Gud nu är den allsmäktiga person som han ansedd att vara, skaparen av liv, förgöraren och fader till allt som är heligt. Hur kan han ha gjort personer homosexuella om han nu tycker det är så syndafullt, han borde ju bara ha gjort en sak klar från första början penis i vagina och vise versa. Men icke han måste ha satt dit en gen som binder kön till samma kön för detta finns ju även i djurvärlden och ja det finns ju där men ingenting är gjort åt det det får mig att tvivla lite.
Aja carrying on, grejen jag vill komma fram till är att om vi aldrig hade fått läsa det här i bibeln, hade homosexuallitet funnits i dagens samhälle? Eller är det kanske en jätte gammal mästerplan som nån satt och smidde ihop många år innan romarriket kanske? Jag vet inte men tänk om vi inte läst det och fortsatt med våra animaliska instinkter och haft det som man och kvinna?
Nu när jag skriver det här kommer jag på mig själv att det går mycket längre tillbaka än bibeln så jag ber om ursäkt. De gamla Grekerna är ju kända för sina homosexuella orgier och dylikt. Då kan man ställa sig frågan, om inte Grekerna hade skrivit ner sina handlingar och sådant hade det då funnits orgier och homosexuallitet?
Hur var det med sex före äktenskap i antiken? Fanns det ens? Det tror jag inte eftersom giftermål kom med kristendomen. Vad säger antikens gudar om homosexuallitet? Bah det är mycket jag vill veta mer om men det är svårt att hitta fakta om det.
Ja som sagt det här är något jag bara tänkt lite på så inga missförstånd. Jag är dessutom fascinerad över historia.
Haha men min poäng är;
OM vi inte hade fått läst om detta hade det då funnits? Tåls att tänka på.
